- 相關推薦
淺析商業(yè)秘密的經(jīng)濟法保護
經(jīng)濟法主要規(guī)制的是市場競爭秩序和各經(jīng)濟主體的行為，商業(yè)秘密雖然為其所有者個體所有，但是，其內涵的經(jīng)濟價值和經(jīng)營技術信息卻會對市場競爭產(chǎn)生重大的影響。反不正當競爭是我國經(jīng)濟法的重要組成部分，而我國的反不正當競爭法明確規(guī)定了侵犯商業(yè)秘密的行為屬于不正當競爭行為。
一、商業(yè)秘密的內涵
商業(yè)秘密是指不為社會公眾知悉的，能為權利人帶來一定經(jīng)濟價值的，并經(jīng)過權利人采取保密措施進行保護的經(jīng)營技術信息。由此可見商業(yè)秘密主要具有四個特征，即商業(yè)性，秘密性、合法性和存在保密措施。商業(yè)性是商本文由畢業(yè)論文網(wǎng)http://www.lw54.com收集整理業(yè)秘密和其他不為公眾知悉的技術信息的根本區(qū)別，只有經(jīng)營技術信息具備了商業(yè)特性，能給權利人帶來經(jīng)濟價值才能被歸于商業(yè)秘密。秘密性是商業(yè)秘密與一般商業(yè)信息的區(qū)別，一般商業(yè)信息為大眾所知悉，具有一般性，只有商業(yè)信息具有一定的秘密性，不為公眾所知悉才具有獨創(chuàng)性和新穎性，才有保護的價值。合法性是商業(yè)秘密受到法律保護的基礎，商業(yè)秘密本身違法或者用途違法都將被法律排斥在外，不僅不會受到法律的保護，還會受到法律的制裁。保護措施主要是指商業(yè)秘密的權利人，為了防止其獨有的經(jīng)營技術信息被泄漏而做出的防止其商業(yè)信息泄漏或被竊取的行為。
二、商業(yè)秘密的經(jīng)濟法保護現(xiàn)狀
經(jīng)濟法分兩大部分，一是宏觀調控法，一是市場規(guī)制法。而反不正當競爭法是市場規(guī)則層面的重要內容，我國關于商業(yè)秘密的保護的規(guī)定主要集中在反不正當競爭法之中�！斗床徽敻偁幏ā返谑畻l規(guī)定：經(jīng)營者不得采用下列手段侵犯商業(yè)秘密：(一)以盜竊、利誘、脅迫或者其他不正當手段獲取權利人的商業(yè)秘密;(二)披露、使用或者允許他人使用以前項手段獲取的權利人的商業(yè)秘密;(三)違反約定或者違反權利人有關保守商業(yè)秘密的要求，披露、使用或者允許他人使用其所掌握的商業(yè)秘密。第三人明知或者應知前款所列違法行為，獲取、使用或者披露他人的商業(yè)秘密，視為侵犯商業(yè)秘密。本條所稱的商業(yè)秘密，是指不為公眾所知悉、能為權利人帶來經(jīng)濟利益、具有實用性并經(jīng)權利人采取保密措施的技術信息和經(jīng)營信息。
由此可見，反不正當競爭法主要從侵犯商業(yè)秘密的行為人的侵犯行為來對其進行界定的，這種界定雖然對于司法認定有著較好的指導作用，但是規(guī)定面未免有些狹窄。如今侵犯商業(yè)秘密行為多數(shù)為職業(yè)流轉所致，也有一些商業(yè)間諜行為所致，但是不論是哪種行為，商業(yè)秘密侵犯的主要是權利人的合法權益，并對市場競爭秩序有著較大的沖擊。而《反不正當競爭法》第十條規(guī)定的三種行為并不能夠很好的囊括現(xiàn)有的侵犯商業(yè)秘密的行為。而且對于侵犯商業(yè)秘密的行為量刑并不合理，《反不正當競爭法》第二十五條規(guī)定，違反本法第十條規(guī)定侵犯商業(yè)秘密的，監(jiān)督檢查部門應當責令停止違法行為，可以根據(jù)情節(jié)處以一萬元以上二十萬元以下的罰款。這里的罰款的上限是二十萬，《反不正當競爭法》是1993年實施的，二十萬的規(guī)定在當時對于不法分子是一個較高的處罰，但如今我國的經(jīng)濟總量和當時相比有著較大的變化，二十萬的上限似乎偏低了，而且根據(jù)情節(jié)處以罰款，并沒有對“情節(jié)”做出標準。
三、關于商業(yè)秘密經(jīng)濟法保護的完善
商業(yè)秘密的經(jīng)濟法保護主要應當考慮三個方面，一是權利人的合法權益保護;二是不法行為人的行為規(guī)制以及高危群體的管理;三是對于不法行為人的處罰的具體規(guī)定。
1、完善對于商業(yè)秘密權利人的保護
商業(yè)秘密由于不登記不備案，所有對其事先保護一直處于一種空白的狀態(tài)。由于商業(yè)秘密的秘密性使得對其的事先保護一直較為困難。筆者以為即使商業(yè)秘密較為隱蔽也還是可以對其進行保護，可以從其同業(yè)競爭者和有機會接觸商業(yè)秘密的從業(yè)者進行規(guī)制，當商業(yè)秘密的權利人認為其同業(yè)競爭者接觸到其商業(yè)秘密時可以請求司法保護;對于有機會接觸商業(yè)秘密的從業(yè)者筆者以為應當規(guī)定不同行業(yè)職業(yè)流動后從事相關職業(yè)的時間限制，避免職業(yè)流轉帶來的商業(yè)秘密的流轉。當然這對于接觸商業(yè)秘密的從業(yè)者來說是一個較重的負擔以為，故當限制從業(yè)者的職業(yè)選擇時應當對其進行合理的補償，以平衡其負擔。
2、細化對于不法行為人處罰的規(guī)定
《反不正當競爭法》第二十五條雖然對侵犯商業(yè)秘密的行為做出了規(guī)定，但是其在實踐中的操作性并不強，而且也存在與現(xiàn)實脫節(jié)的問題，這就喪失了法律的指導作用。因此，筆者以為應當細化對于不法行為人處罰的規(guī)定。首先，應該提高處罰的標準和幅度，商業(yè)秘密并不是大企業(yè)獨有的，任何企業(yè)都可以自己的商業(yè)秘密，而商業(yè)秘密的經(jīng)濟價值也大小不一，結合如見的商業(yè)發(fā)展規(guī)模和經(jīng)濟總量，筆者以為處罰幅度應當調整為一萬元到五十萬元或責令停止違法行為，沒收違法所得，并處侵犯商業(yè)秘密之日其銷售額百分之一以上百分之十以下的罰款。這種規(guī)定主要是參照反壟斷的規(guī)定，商業(yè)秘密一般是企業(yè)的核心競爭力的體現(xiàn)，是直接關乎企業(yè)市場份額的問題，因此，可以考慮借鑒關于濫用市場支配地位的壟斷行為的處罰規(guī)定。
【淺析商業(yè)秘密的經(jīng)濟法保護】相關文章：
淺析商業(yè)秘密的認定及司法救濟10-26
淺析我國經(jīng)濟法的調整對象10-05
商業(yè)秘密的民法保護10-08
淺析我國經(jīng)濟法的法律地位論文10-08