商譽會計處理探析

　　下邊小編為各位經(jīng)濟管理的同學(xué)商譽會計處理探析，歡迎各位會計的同學(xué)閱讀!

　　摘要：企業(yè)合并產(chǎn)生的商譽該如何處理一直是會計研究的熱點和難點問題。在現(xiàn)代經(jīng)濟一體化、全球化發(fā)展趨勢的背景下，企業(yè)間的合并活動將會越來越多，正確認(rèn)識商譽的本質(zhì)并進行恰當(dāng)?shù)臅�計處理顯得越來越重要。本文從我國商譽處理規(guī)定入手，并結(jié)合企業(yè)合并實務(wù)處理中出現(xiàn)的困難，分析商譽處理仍存在的不足之處，進而提出相應(yīng)改進措施，希望能夠促進我國商譽會計處理的研究發(fā)展。

　　關(guān)鍵詞：企業(yè)合并;商譽;公允價值;處理

　　一、商譽的定義和本質(zhì)

　　商譽是指能在未來期間為企業(yè)經(jīng)營帶來超額利潤的潛在經(jīng)濟價值，或一家企業(yè)預(yù)期的獲利能力超過可辨認(rèn)資產(chǎn)正常獲利能力的資本化價值。商譽是企業(yè)整體價值的組成部分。在企業(yè)合并時，它是購買企業(yè)投資成本超過被合并企業(yè)凈資產(chǎn)公允價值的差額。商譽的本質(zhì)是企業(yè)獲取超額收益的能力。

　　二、我國對商譽的會計處理規(guī)定

　　我國對商譽并無發(fā)布具體會計準(zhǔn)則，但《企業(yè)合并》準(zhǔn)則規(guī)定：對于非同一控制下的企業(yè)合并，①合并成本大于被購買方可辨認(rèn)凈資產(chǎn)公允價值份額的差額，應(yīng)當(dāng)確認(rèn)為商譽，商譽應(yīng)當(dāng)按照《資產(chǎn)減值》準(zhǔn)則規(guī)定每年進行減值測試。②合并成本小于被購買方可辨認(rèn)凈資產(chǎn)公允價值份額的差額(即負(fù)商譽)，經(jīng)復(fù)核后應(yīng)當(dāng)計入當(dāng)期損益。目前我國只確認(rèn)非同一控制下企業(yè)合并所產(chǎn)生的商譽，并不認(rèn)可爭論激烈的自創(chuàng)商譽。

　　三、商譽處理規(guī)定的不足之處

　　(一)商譽實務(wù)處理偏離其本質(zhì)

　　在實務(wù)處理中，將合并成本大于被購買方可辨認(rèn)凈資產(chǎn)公允價值份額的差額，全部確認(rèn)為商譽，相當(dāng)于認(rèn)可被購買方具有超額獲利能力。然而，在我國現(xiàn)階段的企業(yè)合并現(xiàn)實中，往往是業(yè)績好的企業(yè)合并業(yè)績差的企業(yè)，被購買方通常不具有超額獲利能力，但由于合并談判、戰(zhàn)略決策等原因，合并成本超過被購買方可辨認(rèn)凈資產(chǎn)公允價值的情況卻十分普遍。企業(yè)合并出現(xiàn)的價格差額成因非常復(fù)雜，僅考慮合并結(jié)果而不考慮被購買方的實際經(jīng)營是否具備超額獲利能力，對合并價格差額統(tǒng)一確認(rèn)為商譽的做法，擴大了商譽的內(nèi)涵，明顯偏離了商譽具有超額盈利能力的本質(zhì)。

　　(二)商譽減值計量難

　　根據(jù)新準(zhǔn)則規(guī)定，商譽不進行攤銷，而是每年對其可收回金額進行減值測試。但商譽的減值測試十分復(fù)雜困難。商譽無法單獨交易，公開市場甚少有報價信息，也沒有單獨核算的現(xiàn)金流，因此，商譽的減值測試只能結(jié)合資產(chǎn)組或資產(chǎn)組組合進行。然而，現(xiàn)金流如何預(yù)計、折現(xiàn)率如何選取、資源整合變動后如何調(diào)整等都缺乏具體可操作指引，再加上我國會計人員專業(yè)能力普遍不高，商譽價值計量往往變成紙上談兵，不具有實質(zhì)性。在現(xiàn)實工作中，由于商譽減值測試復(fù)雜困難而監(jiān)管力度又欠缺，多數(shù)企業(yè)會根據(jù)報表需要而主觀確定商譽的具體減值金額，商譽減值測試流于形式。

　　(三)存在操縱利潤舞弊空間

　　企業(yè)為了自身的利益而濫用會計政策的情況在我國并不少見，而合并成本小于被購買方可辨認(rèn)凈資產(chǎn)公允價值份額的差額，經(jīng)復(fù)核后計入當(dāng)期損益的規(guī)定，不符合會計謹(jǐn)慎性的要求，反而為企業(yè)操縱利潤舞弊提供了可乘之機。目前我國企業(yè)的誠信度還比較低，企業(yè)價值信息通常無法獲取和比較，當(dāng)企業(yè)存在需求時，很容易通過評估中介夸大被購買方的評估價格，但實際僅支付較低的購買對價從而達(dá)到虛增利潤等目的。另外由于商譽減值難以衡量，企業(yè)也可以通過隨意計提商譽減值準(zhǔn)備的方式實現(xiàn)報表利潤的調(diào)節(jié)控制。

　　四、改進建議

　　(一)準(zhǔn)確判斷被購買方的超額收益能力，促使商譽核算回歸其本質(zhì)

　　合并購買價差的成因非常復(fù)雜，而將這種價差全部確認(rèn)為商譽顯然過于武斷，與商譽具有超額收益的本質(zhì)屬性不完全相符。因此，當(dāng)出現(xiàn)合并成本大于被購買方可辨認(rèn)凈資產(chǎn)公允價值份額時，首先要判斷被購買方是否真正具有超額收益能力。如果被購買方僅是個普通或經(jīng)營不善的企業(yè)，按其現(xiàn)狀估算的預(yù)期收益水平不能超過社會平均投資回報率，則表明被購買方不能具有超額收益能力，這種價差就不能確認(rèn)為商譽。如果被購買方真是個優(yōu)勢企業(yè)，具有超額收益能力，則應(yīng)通過科學(xué)的方法對超額收益能力單獨進行評估，再根據(jù)評估價值與購買價差進行比較，若評估價值大于或等于購買價差，則購買價差全部確認(rèn)為商譽，反之，只能按評估價值確認(rèn)為商譽，評估價值少于購買價差的部分也不能確認(rèn)為商譽。這樣處理才能使商譽核算回歸其本質(zhì)。

　　(二)健全價值評估體系

　　無論是商譽的初始確認(rèn)還是后續(xù)處理，其核心都是商譽價值的科學(xué)計量。但由于我國的資產(chǎn)市場價值信息不夠完善和透明，資產(chǎn)評估業(yè)務(wù)水平也參差不齊，公允價值通常難以合理、準(zhǔn)確確定。因此，必須提升我國會計、評估人員的專業(yè)素質(zhì)和職業(yè)道德，并充分利用現(xiàn)代信息技術(shù)手段，健全我國的資產(chǎn)價值評估體系，明確商譽評估的具體可操作方法。由權(quán)威的行業(yè)協(xié)會等部門定期公布商譽評估所需的各行業(yè)基準(zhǔn)折現(xiàn)率、現(xiàn)金流構(gòu)成等重要指標(biāo)，并努力推動各類資產(chǎn)的證券化交易，盡量減少人為主觀性和隨意性判斷的影響，同時也要加強行業(yè)監(jiān)管和制約，為商譽價值的評估計量提供客觀、可靠的依據(jù)。

　　(三)除商譽外的合并購買價差調(diào)整資本公積或留存收益

　　現(xiàn)行準(zhǔn)則對合并成本小于被購買方公允價值份額的差額計入當(dāng)期損益的規(guī)定存在操縱利潤舞弊的空間，不符合穩(wěn)健性原則。合并購買價差只是人為評估計算出來的，并不具有經(jīng)營利潤的性質(zhì)，不應(yīng)在利潤表進行確認(rèn)反映。因此，對合并成本小于公允價值份額的差額應(yīng)當(dāng)調(diào)整增加資本公積，對合并成本大于公允價值份額的差額，在扣除評估確認(rèn)為商譽外的部份后，應(yīng)調(diào)整減少資本公積或留存收益，在以后處理該項投資時再結(jié)轉(zhuǎn)至利潤表科目。同時在報表附注中對合并購買價差的形成及處理情況作出詳細(xì)批露，為報表使用者做出決策提供必要信息。

　　五、結(jié)論

　　隨著經(jīng)濟的發(fā)展，商譽將會成為更加重要的無形資源，規(guī)范和完善商譽的會計處理也越來越迫切。雖然還存在一些爭議，但會計準(zhǔn)則應(yīng)當(dāng)圍繞商譽超額收益能力的本質(zhì)制定商譽會計處理具體準(zhǔn)則，對商譽的會計處理做出更加明確且具有可操作性的規(guī)定，指導(dǎo)商譽的會計實務(wù)處理，進而提升我國的企業(yè)會計信息質(zhì)量。

　　參考文獻：

　　[1]杜興強，杜穎潔.商譽的內(nèi)涵及其確認(rèn)問題探討[J].會計研究，2011(03).

　　[2]王南，袁廣達(dá).商譽本質(zhì)的理論解析與商譽會計的實務(wù)選擇[J].會計之友，2009(15).

　　[3]中華人民共和國財政部：企業(yè)會計準(zhǔn)則[M].北京：經(jīng)濟科學(xué)出版社，2006.

【商譽會計處理探析】相關(guān)文章：

淺析國際商譽會計處理10-09

合并商譽的會計處理理由10-26

客戶獎勵積分會計處理問題的探析10-05

生物制藥企業(yè)無形資產(chǎn)會計處理探析10-08

商譽會計10-05

外購商譽會計10-05

商譽會計論文10-09

探析計算機圖像處理在全息學(xué)中的應(yīng)用10-05

外購商譽會計論文10-09

企業(yè)商譽的會計核算方法10-07