法學(xué)論文開題報(bào)告怎么寫

時(shí)間：2024-06-03 23:02:44 開題報(bào)告

　　導(dǎo)語(yǔ)：又是一年畢業(yè)季，法學(xué)的同學(xué)是不是還在為寫論文而煩惱呢？下面，小編就為各位法學(xué)的同學(xué)提供一篇法學(xué)論文開題的報(bào)告，文章僅供參考。

法學(xué)論文開題報(bào)告怎么寫

　　法學(xué)論文開題報(bào)告：

　　一、本課題的研究目的和意義

　　選題的目標(biāo)和意義法有兩種形態(tài)，一種是法律制度或法律規(guī)范;一種是法律意識(shí)或法律現(xiàn)念。現(xiàn)實(shí)生活中，約束和調(diào)整人們行為的是前者，但在幕后起作用的卻是后者。中西法律規(guī)范、法律制度上的差異，實(shí)際上是法律觀念、法律文化上的差異。自改革開放以來(lái)，我國(guó)立法機(jī)關(guān)已制定法律300多件，國(guó)務(wù)院及其所屬部門制定行政法規(guī)900多件，幾乎涉及到社會(huì)生活的方方面面，無(wú)法可依的問(wèn)題基本得到解決。但是，有法不依、執(zhí)法不嚴(yán)問(wèn)題卻依然存在。原因固然很多，如體制、環(huán)境等等，但是，一個(gè)重要原因是人們法律觀念的淡薄。中國(guó)建設(shè)法治國(guó)家，很大程度上借鑒了西方成功的法治經(jīng)驗(yàn)和法治文明的成果。但是中國(guó)的法制建設(shè)有其特定的歷史、文化和社會(huì)背景，其現(xiàn)代的法觀念也必然與西方有著巨大差異。探尋中西方法觀念的差異，對(duì)我國(guó)從根本上實(shí)現(xiàn)依法治國(guó)的核心，對(duì)我國(guó)的法治建設(shè)，有著不可替代的作用。

　　二、選題在國(guó)內(nèi)外的研究現(xiàn)狀

　　我國(guó)學(xué)者在中國(guó)與西方的法觀念相關(guān)內(nèi)容上作出了豐富的研究。魏勝?gòu)?qiáng)在《中西方古代法觀念的差異及其文化解析》中研究了中西方古代法觀念在法的本體、法的狀況、法的價(jià)值、政體形式、治國(guó)方略等方面存在的'差異。

　　指出這些差異實(shí)際上是由不同的文化選擇造成的，不同的生產(chǎn)方式和生活方式?jīng)Q定不同土壤培養(yǎng)出了不同的法觀念。韓

　　振文則從公民現(xiàn)代法律意識(shí)的一般理論、公民現(xiàn)代法律意識(shí)的生成基礎(chǔ)的角度概括了培養(yǎng)公民現(xiàn)代法律意識(shí)的必要性，以及從發(fā)展社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)建設(shè)、健全社會(huì)主義民主政治、培育公民社會(huì)、構(gòu)建多元的理性文化等方面論述了培養(yǎng)公民法律觀念的基本途徑。在《我國(guó)公民現(xiàn)代法律意識(shí)探究》一文中，何衛(wèi)勇認(rèn)為法律意識(shí)在公民意識(shí)中處于重要地位，加強(qiáng)公民的法律意識(shí)是提高公民政治素質(zhì)的一個(gè)重要著力點(diǎn)。我國(guó)公民的法律意識(shí)集中體現(xiàn)為對(duì)社會(huì)主義法律的根本立場(chǎng)、根本態(tài)度和根本看法。我國(guó)公民應(yīng)該具有的現(xiàn)代法律意識(shí)體現(xiàn)為公民意識(shí)、法律至上、人民主權(quán)、權(quán)利本位、人權(quán)的保護(hù)、權(quán)利監(jiān)督意識(shí)等。強(qiáng)化公民的現(xiàn)代法律意識(shí)，提高公民法律素質(zhì)，是當(dāng)代中國(guó)走向法治化進(jìn)程中的一項(xiàng)基礎(chǔ)工程，是促進(jìn)國(guó)家和社會(huì)進(jìn)步的應(yīng)有之義。

　　三、法學(xué)論文研究?jī)?nèi)容：

　　一、引言：由案例（“躲貓貓”事件）——引出問(wèn)題：現(xiàn)實(shí)中對(duì)行政領(lǐng)導(dǎo)的監(jiān)督過(guò)失刑事責(zé)任追究為什么不力？行政領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任包括哪些？追究行政領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任的依據(jù)是什么？適用范圍如何？

　　二、行政領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任概述。

　　1、行政領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任概念

　　2、行政領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任的分類：政治責(zé)任和法律責(zé)任

　　三、分析追究行政領(lǐng)導(dǎo)刑事責(zé)任的理論依據(jù)——監(jiān)督過(guò)失理論（從監(jiān)督過(guò)失的構(gòu)成分析）

　　1、監(jiān)督過(guò)失的實(shí)踐和理論來(lái)源

　　2、行政領(lǐng)導(dǎo)監(jiān)督過(guò)失的構(gòu)成要件

　�。�1）監(jiān)督過(guò)失的客體

　�。�2）監(jiān)督過(guò)失的客觀方面

　　（3）監(jiān)督過(guò)失的主體

　�。�4）監(jiān)督過(guò)失的主觀方面

　　四、行政領(lǐng)導(dǎo)監(jiān)督過(guò)失刑事責(zé)任追究的限度

　�。�1）有限適用信賴原則