新勞動合同法有關(guān)競業(yè)限制規(guī)定有什么影響

　　競業(yè)限制，又稱競業(yè)避止、競業(yè)禁止。勞動法中競業(yè)限制是指用人單位與勞動者約定，勞動者在勞動合同履行和終止后一定期限內(nèi)，出于保密的目的，不得自營或?yàn)樗�人�?jīng)營與本單位同類相競爭的業(yè)務(wù)。即為避免用人單位的商業(yè)秘密被侵犯，員工依法定或約定，在勞動關(guān)系存續(xù)期間或勞動關(guān)系結(jié)束后的一定時期內(nèi)，不得到與本企業(yè)生產(chǎn)同類產(chǎn)品或經(jīng)營同類業(yè)務(wù)且具有競爭關(guān)系的其他用人單位兼職或任職，也不得自己生產(chǎn)與原單位有競爭關(guān)系的同類產(chǎn)品或經(jīng)營同類業(yè)務(wù)。

　　一、范圍規(guī)定不明確

　　《勞動合同法》規(guī)定中，競業(yè)限制人員限于用人單位的高級管理人員、高級技術(shù)人員和其他負(fù)有保密義務(wù)的人員，但對“其他負(fù)有保密義務(wù)的人員”的含義或范圍未做解釋，導(dǎo)致用人單位在實(shí)踐中可能以存在商業(yè)秘密為由與普通勞動者簽訂競業(yè)限制協(xié)議，損害其自主擇業(yè)權(quán) 勞動者是否屬于用人單位“其他負(fù)有保密義務(wù)的人員”應(yīng)當(dāng)根據(jù)勞動者在用人單位所從事的具體工作能否接觸、了解、掌握單位商業(yè)秘密而進(jìn)行具體分析，不能籠統(tǒng)以職位高低一概而論。如秘書人員、安全保衛(wèi)人員，雖然職位不高，但其通過接待、會議記錄、安全保衛(wèi)等具體工作有機(jī)會接觸到很多商業(yè)秘密，用人單位如果能舉證證明其知悉單位的商業(yè)秘密，就可以視為競業(yè)限制人員。

　　二、期限過于固定

　　競業(yè)限制期限既不宜過短，對原企業(yè)不利，也不宜過長，會構(gòu)成對勞動者權(quán)利的侵犯。事實(shí)上，競業(yè)限制期限的長短主要取決于四個因素：

　　1、結(jié)合商業(yè)秘密所處行業(yè)考慮其具有的競爭優(yōu)勢持續(xù)時間的長短;

　　2、不同行業(yè)勞動者的職業(yè)生涯周期;

　　3、員工掌握商業(yè)秘密的程度與技術(shù)水平的高低;

　　4、國家在平衡用人單位商業(yè)秘密權(quán)與勞動者自主擇業(yè)權(quán)時的價值傾向。

　　據(jù)此，《勞動合同法》統(tǒng)一規(guī)定競業(yè)限制期限不得超過兩年，而應(yīng)嘗試提供多元的可以選擇的方案：

　　(1)一般的商業(yè)秘密，競業(yè)限制期限不超過兩年;

　　(2)高新技術(shù)領(lǐng)域的商業(yè)秘密，競業(yè)限制期限不超過一年;

　　(3)用人單位重點(diǎn)保護(hù)的具有重大利益的商業(yè)秘密，可以簽訂長期乃至終身的競業(yè)限制協(xié)議。

　　三、用人單位向勞動者支付的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金

　　《合同法》第23條規(guī)定，用人單位需在勞動合同終止后的競業(yè)限制期限內(nèi)，按月給予勞動者經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。但該規(guī)定過于籠統(tǒng)，應(yīng)從以下兩方面進(jìn)一步完善：

　　1、《勞動合同法》應(yīng)明確規(guī)定約定經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金是競業(yè)限制協(xié)議的有效要件之一，沒有約定經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的競業(yè)限制協(xié)議無效，這樣有利于避免用人單位利用其強(qiáng)勢地位規(guī)避補(bǔ)償金的規(guī)定。

　　2、《勞動合同法》規(guī)定經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的具體數(shù)額和支付方式，需由當(dāng)事人協(xié)商約定，這顯然對處于弱勢的勞動者不利，《勞動合同法》至少應(yīng)明確規(guī)定經(jīng)濟(jì)償金的最低標(biāo)準(zhǔn)。應(yīng)考慮競業(yè)限制人員在競業(yè)限制期內(nèi)不違反競業(yè)限制協(xié)議重新就業(yè)可能獲得的收入，同時參考其他國家的做法。

　　四、勞動者違反競業(yè)限制協(xié)議的違約金

　　立法應(yīng)明確要求競業(yè)限制協(xié)議必須約定勞動者違約向用人單位支付違約金的數(shù)額和方式，并以該約定作為競業(yè)限制協(xié)議的有效要件之因?yàn)榧s定不明或沒有約定，使競業(yè)限制協(xié)議對競業(yè)限制人員無法真正起到約束作用。如果違約員工可能獲得的利益遠(yuǎn)大于支付的違約金，選擇往往是甘愿承擔(dān)違約責(zé)任，甚至出現(xiàn)新東家愿意為這筆“違約責(zé)任”買單。實(shí)踐中，用人單位會利用強(qiáng)勢地位，要求勞動者接受較低的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，一旦勞動者違約則需支付高額的違約金。雙方約定違約金，應(yīng)在勞動者能夠承擔(dān)，又能起到威懾作用的范圍內(nèi)，具備可操作性�！秳趧雍贤�法》可考慮規(guī)定把違約金數(shù)額與經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金數(shù)額相掛鉤，將違約金數(shù)額規(guī)定為經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金數(shù)額的適當(dāng)倍數(shù)，這樣即使勞動者得到的補(bǔ)償金數(shù)額較低，也不會過分損害其利益。需要強(qiáng)調(diào)的是，勞動者違反競業(yè)限制約定，給用人單位造成損害的，用人單位可要求勞動者與新單位承擔(dān)連帶損害賠償責(zé)任。

　　五、競業(yè)限制協(xié)議的解除

　　在競業(yè)限制期限內(nèi)，由于一定事由的出現(xiàn)，需要提前終止競業(yè)限制協(xié)議的法律效力，即競業(yè)限制協(xié)議的。《勞動合同法》還應(yīng)明確規(guī)定競業(yè)限制人員出現(xiàn)下列情形之一，即可行使單方解除權(quán)而使競業(yè)限制協(xié)議對其失去法律約束力：

　　(1)用人單位的商業(yè)秘密進(jìn)入公有領(lǐng)域或因其他合法原因已經(jīng)公開;

　　(2)用人單位違法解除勞動合同;

　　(3)用人單位未按約定向勞動者支付競業(yè)限制經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金，等等。

【新勞動合同法競業(yè)限制規(guī)定有什么影響】相關(guān)文章：

競業(yè)限制協(xié)議03-07

競業(yè)限制合同05-07

競業(yè)限制合同06-15

勞動合同含競業(yè)限制條款12-07

員工競業(yè)限制協(xié)議02-08

無競業(yè)限制解除勞動關(guān)系合同通用12-03

競業(yè)限制合同13篇10-11

保密及競業(yè)限制協(xié)議通用03-11

員工離職競業(yè)限制協(xié)議03-22

競業(yè)限制合同14篇05-07