強制執(zhí)行申請書

時間：2026-01-01 18:42:14 申請書我要投稿

有關(guān)強制執(zhí)行申請書3篇

　　在人們越來越重視發(fā)展的今天，很多事項都需要使用申請書，申請書不同于其他書信，是一種專用書信。寫申請書時理由總是不夠充分？以下是小編為大家整理的強制執(zhí)行申請書3篇，僅供參考，歡迎大家閱讀。

有關(guān)強制執(zhí)行申請書3篇

強制執(zhí)行申請書篇1

____人民法院

　　申請人：____地址：____法定代表人：_____職務(wù)：_____電話：_____

　　被申請人：____地址：____法定代表人：_____職務(wù)：_____電話：_____

　　案由：

　　對被申請人的違反勞動保障法律的`行為，我局已于年月日依法對申請人作出行政處罰決定（或者行政處理決定）。該案的《勞動保障監(jiān)察行政處罰決定書》編號：________（或者《勞動保障監(jiān)察行政處理決定書》編號：_____）已于_____年_____月_____日送達被申請人。

　　迄今，被申請人在規(guī)定的期限內(nèi)既未申請行政復議，也未向人民法院起訴，又不履行處罰決定（或者行政處理決定）。根據(jù)《中華人民共和國行政訴訟法》第六十六條和《中華人民共和國行政處罰法》第五十一條的規(guī)定，將申請你院強制執(zhí)行以下行政處罰（或者行政處理決定）：

　　1：____________2：____________3：____________

　　附件：1、《行政處罰決定書》（或者《行政處理決定書》）副本____份

　　2、有關(guān)材料件

　　寧縣人力資源和社會保障局

　　____年月日

強制執(zhí)行申請書篇2

　　執(zhí)行申請人：北京XX在線科技有限公司

　　住所地：北京大興區(qū)XX鎮(zhèn)XX村委會

　　法定代表人：趙XX 電話：xxxxx

　　被申請人：XX市XX網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)技術(shù)有限公司

　　住所地：河北XX市XX道44號

　　法定代表人：劉XX 電話：1xxxxx

　　申請事項：

　　1、請求強制執(zhí)行（20xx）海民初字第179xxx號民事判決書即被申請人向申請人支付貨款339200元人民幣，承擔訴訟費7889元人民幣，違約金以未付貨款339200元人民幣，自20xx年9月28月至貨款付清之日止，按每日萬分之二點一計算，以上共計379499元人民幣（至執(zhí)行立案時）。

　　2、被申請人加倍支付遲延履行利息。

　　事實與理由：

　　執(zhí)行申請人訴被申請人買賣合同糾紛一案，20xx年10月20日北京海淀區(qū)人民法院做出（20xx）海民初字第179xxx號民事判決，確定被申請人向申請人支付339200元人民幣，承擔訴訟費7889元人民幣，違約金以未付貨款339200元人民幣，自20xx年9月28月至貨款付清之日止，按每日萬分之二點一計算，至執(zhí)行立案時違約金32409元人民幣�，F(xiàn)在該民事判決已經(jīng)生效。被申請人拒不履行判決，為維護申請人的合法權(quán)益，特申請貴院強制執(zhí)行該判決。

　　此致

　　北京市海淀區(qū)人民法院

　　執(zhí)行申請人：

　　法定代表人：年月日附：

　　1、判決書復印件一份。

　　注意事項：

　　1. 法院一份＋再按被申請人的人數(shù)提交。

　　2. 授權(quán)書明確代為申請、領(lǐng)取執(zhí)行標的、代為和解等基本要求就可以了。給法院一份。

　　3. 帶判決、申請人身份證、強制執(zhí)行申請到法院立案庭。

　　① 一審法院來執(zhí)行

　�、� 與第一審人民法院同級的被執(zhí)行的財產(chǎn)所在地人民法院執(zhí)行

　　4. 兩年之內(nèi)申請執(zhí)行。

　　5. 期限計算：

　�、� 法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計算

　�、� 分期履行的，從規(guī)定的每次履行期間的.最后一日起計算 ③ 未規(guī)定履行期間的，從法律文書生效之日起計算

　　6. 金錢債務(wù)，加倍支付遲延履行期間的利息；非金錢債務(wù)，要求支付遲延履行金。

強制執(zhí)行申請書篇3

申請人:*** 男漢族1952年11月生。農(nóng)民。現(xiàn)住北林區(qū)**村。

　　申請人認為北林區(qū)人民法院(XX)綏北城民初字774號民事判決書，認定的事實不清、證據(jù)不明，屬于錯判。但此為再審解決的問題。申請人(***)就本案所謂權(quán)利人申請執(zhí)行一審判決不符合法律規(guī)定，提出如下終止執(zhí)行意見：

　　一、上訴期間達成協(xié)議真實、合法、有效。在程序與實體上表明原告(***)失去請求人民法院強制執(zhí)行的權(quán)利。

　　申請人(***)不服北林區(qū)人民法院(XX)綏北城民初字774號民事判決書上訴中級人民法院因雙方達成協(xié)議，其協(xié)議內(nèi)容為“原告與被告建筑合同糾紛一案，現(xiàn)經(jīng)原告人***與被告***協(xié)商，上訴人撤訴，原告人不申請執(zhí)行(XX)綏北城民初字774號民事判書。雙方拿原始證據(jù)(收據(jù)、合同)去起訴欠款人張勇，雙方是真實意思表示，共同遵照履行要不回來，***可繼續(xù)上訴�！痹搮f(xié)議經(jīng)中級人民法院審查符合法律規(guī)定，準許上訴人***撤回上訴。中級人民法院下發(fā)了(XX)綏中法民一終第263號民事裁定書。

　　1、雙方達成的協(xié)議真實有效。該協(xié)議產(chǎn)生不是雙方當事人私下達成的，其產(chǎn)生的時間、地點的特殊性，決定其真實、合法、有效。業(yè)經(jīng)中級人民法院審查確認。

　　該協(xié)議產(chǎn)生的時間是上訴期間，其地點是在中級人民法院。并經(jīng)中級人民法院審查，認定合法有效。民訴意見190條規(guī)定：“在二審程序中，當事人申請撤回上訴，人民法院經(jīng)審查認為一審判決確有錯誤，或者雙方當事人串通損害國家和集體利益、社會公共利益及他人的合法權(quán)益的，不應(yīng)撤訴�！狈催^來講，準予撤訴就是沒有串通損害國家和集體利益、社會公共利益及他人的`合法權(quán)益，應(yīng)確定為合法有效。

　　2、民事訴訟是公權(quán)利介入私權(quán)利，評價私權(quán)利的過程。其在訴訟中確定的權(quán)利義務(wù)，如權(quán)利人主張此權(quán)利，義務(wù)人就必須履行此權(quán)利，否則公權(quán)力介入將強制執(zhí)行。但如權(quán)利人放棄訴訟中確定的權(quán)利，義務(wù)人則不須履行，如判決后義務(wù)人沒有履行義務(wù)，權(quán)利人在申請執(zhí)行有效期間內(nèi)沒有申請法院執(zhí)行或明確告知不申請執(zhí)行，放棄此項權(quán)利，此案就此了結(jié)，法院依不告不理原則，不可能在沒有申請人的申請的情況下強制執(zhí)行。

　　本案雖然一審判決確定了權(quán)利人的權(quán)益，但雙方已在上訴時達成“上訴人(***)撤訴，原告(***)不申請執(zhí)行(XX)綏北城民初字774號民事判書�！眳f(xié)議。協(xié)議確定了原告人(***)不申請執(zhí)行(XX)綏北城民初字774號民事判書。是原告人(***)以書面的形式表示放棄(XX)綏北城民初字774號民事判書對其賦予的權(quán)利。申請人(***)既然放棄了申請的權(quán)利，人民法院在程序上就不能再接受其申請，從而起動強制執(zhí)行程序。

　　3、民法從法理上說是私法，權(quán)利人有權(quán)處分自己的權(quán)益。現(xiàn)在上訴階段原告人***與被告***協(xié)商，“雙方拿原始證據(jù)(收據(jù)、合同)去起訴欠款人張勇，雙方是真實意思表示。”原告人***這一真實的意思表示，是對被告***法院確定的權(quán)利的一種變更處分。處分的結(jié)果是不再向被告***主張權(quán)利，而向?qū)嶋H欠款人張勇主張權(quán)利。這一改變是實體上改變權(quán)利主體和義務(wù)主體。從而免除了被告人責任。人民法院在被告人責任由原告免除后，不是義務(wù)主體情況下，不能強制執(zhí)行被告人(***)。

　　二、中級人民法院對協(xié)議的審查認定真實、合法、有效。使一審法院執(zhí)行局接受執(zhí)行申請失去法律依據(jù)。

　　《民事訴訟法》二百三十三條“有下列情形之一的，人民法院裁定終止：(二)據(jù)以執(zhí)行的法律文書被撤銷的(六) 人民法院認為應(yīng)當終止的其他情形。

　　依民訴意見190條規(guī)定允許撤訴行為不是雙方當事人串通損害國家和集體利益、社會公共利益及他人合法權(quán)益的。該協(xié)議標的所指向的就是原告人(***)不申請執(zhí)行XX)綏北城民初字774號民事判決書。二審法院審查準許撤回上訴的行為時，對一審判決效力和不執(zhí)行一審判決目的是否正當性必須進行審查。該協(xié)議是不申請執(zhí)行一審判決，且協(xié)議不存在雙方當事人串通損害國家和集體利益、社會公共利益及他人合法權(quán)益的，撤回上訴沒有違背當事人的處分權(quán)力，因此法院裁定準許撤回上訴，中級人民法院在審查時確認了雙方在上訴期間達成的協(xié)議真實、合法、有效。就是說原告人(***)不申請執(zhí)行XX)綏北城民初字774號民事判決書是經(jīng)中級人民法院確認的。其中級人民法院的確認可以認為是對原法律文書的撤銷，也可認為是中級人民法院認為應(yīng)當終止執(zhí)行的其他情形。符合《民事訴訟法》二百三十三條之規(guī)定。

　　反之，如果認為中級人民法院的準許撤回上訴，對協(xié)議的內(nèi)容“原告人(***)不申請執(zhí)行XX)綏北城民初字774號民事判決書”的審查，不是對一審的撤銷或?qū)?zhí)行終結(jié)的認可，那么中級人民法院的準許撤回上訴的裁定就是錯誤的，中級法院就不能準許撤訴，只能繼續(xù)審理或調(diào)解。

　　綜上：中級人民法院下發(fā)的(XX)綏中法民一終第263號民事裁定書。確認了(XX)綏北城民初字774號民事判書權(quán)利人不能申請執(zhí)行。原告(***)與申請人(***)簽定的協(xié)議，原告(***)放棄了請求人民法院強制執(zhí)行的權(quán)利。本案應(yīng)當終止執(zhí)行。

　　此致

　　北林區(qū)人民法院

　　申請人：***

　　XX年9月7日

【強制執(zhí)行申請書】相關(guān)文章：