探視權的起訴狀精版

時間：2024-11-01 13:56:13 起訴狀我要投稿

相關推薦

關于探視權的起訴狀精版

　　導語：探視權是指離婚后不直接撫養(yǎng)子女的父親或母親一方享有的于未成年子女探望、聯(lián)系、會面、交往、短期共同生活的權利。下面是小編收集的關于探視權的起訴狀精版，歡迎閱讀。

　　關于探視權的起訴狀精版(一)

　　原告：王某，男，1981年1月8日出生，漢族，陜西省咸陽市人，現(xiàn)住咸陽市秦都區(qū)**路**號內(nèi)1號樓3單元***號。

　　被告：劉某，女，1982年11月12日出生，漢族，陜西省咸陽市人，現(xiàn)住咸陽市秦都區(qū)玉泉路某小區(qū)1號樓3單元***號。

　　案由：探望權糾紛

　　訴訟請求：

　　一、依法判令被告協(xié)助原告行使探望權，并確定探望的時間、地點、方式。(具體方案為：每周探望孩子一次，每周六上午十點原告從被告處接孩子回原告處，每周日上午十點送回被告處);

　　二、本案訴訟費由被告承擔。

　　事實與理由：

　　2011年8月18日，原告以夫妻感情破裂為由訴至貴院，要求與被告離婚。2011年9月30日，雙方在法院的主持下達成調(diào)解協(xié)議，協(xié)議約定：雙方自愿解除婚姻關系，婚生子王某某由被告撫養(yǎng)，原告自2011年10月起每月支付撫養(yǎng)費500元至孩子獨立生活時止。同時，雙方口頭約定原告每月可以探望孩子一次。離婚后，原告每月按時支付孩子的撫養(yǎng)費，但被告始終以各種理由拒絕協(xié)助原告行使探視權，剝奪了原告與兒子相處及兒子享有父愛的權利，損害了親權，對兒子身心的健康成長極為不利。雖然原被告已經(jīng)離婚，但原告希望并請求可以有更多的時間與兒子相處，給予孩子應有的父愛關懷與教育，使孩子能夠健康快樂的`成長。

　　為此，原告根據(jù)《婚姻法》和《民事訴訟法》相關規(guī)定向貴院提起訴訟，請求貴院依法支持原告的訴訟請求。

　　此致

　　秦都區(qū)人民法院

　　起訴人：

　　年月日

　　關于探視權的起訴狀精版(二)

　　原告：周××，男，1963年×月×日生，漢族，北京市，××公司職工，住北京市海淀區(qū)××路××號××小區(qū)×單元×號。

　　被告：王××，女，1969年×月×日生，漢族，北京市人，住北京市朝陽區(qū)××路××號××小區(qū)×單元×號。

　　訴訟請求：

　　準予原告每月探望婚生女兒周小×兩次，具體方式為每月第二及第四個周五下午由原告至學校將周小×接回原告住處，周一上午自行送周小×返校。寒暑假由原被告輪流撫養(yǎng)。

　　事實與理由：

　　2000年6月×日，原被告因感情不和，自行至北京市朝陽區(qū)人民政府婚姻登記處協(xié)議離婚，當初商定婚生女兒周小×由被告撫養(yǎng)。但對于原告的探望權未作約定。

　　原告每每要求探望周小×時，均被被告以各種理由拒絕，或故意造成各種阻礙，嚴重影響原告與周小×的父女親情。

　　為維護原告合法權益，特訴至人民法院，請求依法支持原告的'訴請。

　　此致

　　××法院

　　具狀人：周××

　　×年×月×日

　　關于探視權的起訴狀精版(三)

　　原告：*** 男漢族無職業(yè)，住大連市沙河口區(qū)民政街23號1-3-1。身份證電話

　　被告：孫春艷女漢族生，無職業(yè)，住大連市沙河口區(qū)民政街23號1-3-1。身份證*** 電話***

　　訴訟請求 1、依法判決原告每周探視孩子一次，時間為一天，地點雙方協(xié) 商當庭確定事實與理由原被告于2011月7月1日在沙河口法院調(diào)解離婚，離婚后女兒 (張熙晨)隨母親居住，對于探視權的問題雙方只在口頭上約定，調(diào)解書上并未體現(xiàn)，但離婚后，被告以種種借口，阻止原告探視女兒(張熙晨)，給原告精神上造成了極大的困擾，也給孩子的成長留下了隱患，對婚姻看法。

　　依據(jù)《婚姻法》第三十六條“父母與子女間的`關系，不因父母離婚而消除。離婚后，子女無論由父或母直接撫養(yǎng)，仍是父母雙方的子女。”及第三十八條“離婚后，不直接撫養(yǎng)子女的父或母，有探望子女的權利，另一方有協(xié)助的義務，行使探望權利的方式、時間由當事人協(xié)議;協(xié)議不成時，由人民法院判決”。為了維護原告的合法權益訴至貴院，判如所請!

　　證據(jù)和證據(jù)來源，證人姓名和住址 1、民事調(diào)解書復印件二份;

　　此致

　　大連市沙河口區(qū)人民法院

　　附：起訴狀副本1份

　　起訴人：

【探視權的起訴狀精版】相關文章：

探視權起訴狀10-16

（優(yōu)秀）探視權起訴狀3篇02-10